-
李亞鵬“欠債4000萬”，法院判了
近日，北京市朝陽區(qū)人民法院對知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向泰和友聯公司支付4000萬元及利息。...
-
“微博”到底誰家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經成為了當之無愧的“國民”應用，每天都有數以億計的網友在微博上圍觀、分享、互動。然而，互聯網巨頭新浪公司旗下的北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司申請注冊“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標卻遭國家知識產權局駁回。 為此，微夢公司與國家知識產權...
-
“下班也得緊盯微信”算加班嗎？法院這樣判
近日，北京市第三中級人民法院審結了一起勞動爭議案，勞動者長期在工作時間、工作場所以外通過微信等社交媒體工作，屬于“隱性加班”，用人單位應向勞動者支付加班費。...
-
瑞幸起訴“山寨瑞幸”，法院判了
瑞幸咖啡狀告泰國一公司商標侵權案，以敗訴收場。泰國知識產權和國際貿易中央法庭公告宣布判決了有關審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國皇家50R集團（50R group)侵犯商標版權案件的最后審判——判決中國瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。知情人士透露，盡管很多人都知道泰國瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國...
-
下班后“微信辦公”算加班嗎？法院判了！
根據李小美提供的微信記錄、《假期社群官方賬號值班表》等證據分析，公司存在工作日下班時間及休息日安排其工作的情形。最終，二審法院判決公司支付李小美加班費3萬元。...
-
員工稱老板為“老太太”被辭退，法院判了
日前，據北京大興法院披露一則案例顯示，今年3月12日，在某公司擔任部門經理的張某接到了被公司單方解除勞動合同的通知，而公司給出的辭退理由之一竟是因為他在與同事微信私聊時，稱53歲的公司女領導李某為“老太太”。張某不服公司的決定，向勞動仲裁爭議委員會申請勞動仲裁。公司不服仲裁裁決，將糾紛訴至北京大興法...
-
女富豪離婚后超額減持股票，法院判了
2024年1月，禾望電氣對丁文菁的訴訟迎來了一審判決，丁文菁被判向上市公司支付收益款692.64萬元，并在媒體發(fā)布經法院審核的道歉聲明。丁文菁是禾望電氣原實際控制人之一夏泉波的前妻，其在2019年與夏泉波離婚后分得禾望電氣630萬股。2021年8月，丁文菁進行了大手筆套現，隨后與禾望電氣就是否違反承...
-
餓了么起訴美團“二選一”，法院判賠100萬元
青島市中級人民法院作出判決，要求美團（被告主稱名稱為：北京三快在線科技有限公司、北京三快科技有限公司）立即停止涉案互聯網不正當競爭行為，并賠償原告餓了么經濟損失及合理開支100萬元。...
-
100萬買私募六年只剩1.99萬，法院判了
2月3日，中國裁判文書網披露了一份民事判決書。投資人李某花100萬元購買北京乾元泰和資產管理有限公司旗下一款私募產品，6年后卻只剩1.99萬元。李某一怒之下將乾元泰和和其產品托管人華泰證券一起告上法庭，要求其賠償自己的本金98萬元。最終法院支持賠償30.7萬元。目前這家私募已經被取消會員資格并撤銷管...
-
股民抱怨股票下跌，被上市公司告上法庭，法院判了
因股價下跌，兩位股民在一家網站的股吧內發(fā)言，表達對一家上市公司股票價格的不滿。誰知卻被這家上市公司告上法庭，認為他們是在捏造事實進行誹謗。經審理，法院判決上市公司敗訴，股民的行為不構成侵權。...
時間：
作者：
關鍵詞：
